6.1投标报价(10分) 6.1.1本标段最高限价为1016147元,超过最高限价的按无效标处理。 6.1.2评标基准价计算方法: 方法二:以有效投标文件的投标报价算术平均值为A,最高投标限价为B,则:评标基准价=A×Q1+B×Q2,Q2=1-Q1, Q1值在开标时由招标人(招标代理)随机抽取确定,Q1的取值范围为30%,35%,40%,45%,50%。评标价等于评标基准价的得满分;偏离评标基准价的相应扣减得分。 计算算术平均值A时,若5≤有效投标文件<7家时,应去掉其中的一个最高价和一个最低价;若有效投标文件≥7家,应去掉其中的二个最高价和二个最低价。评标委员会在评标报告签字后,上述方法二的评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其他任何情形而改变,但评标过程中的计算错误可作调整。 6.1.3 投标报价等于评标基准价的得满分;偏离评标基准价的,投标报价每高于评标基准价1%扣0.1分,投标报价每低于评标基准价1%扣0.2分,偏离不足1%的,用插入法计算。 6.2资信业绩(6分) 企业业绩:投标人自2019年1月1日(含)以来,承担过单项合同建安费或总投资在5500万元及以上的道路工程设计业绩,每提供一个得3分,最多得6分;(须提供中标通知书及设计合同,时间、金额、项目类型均以合同为准;提供的证明材料必须能够反映相关数据和内容,否则视作未提供;相关证明材料以e路阳光交易平台中录入的信息为准)。 6.3 设计方案(满分50分) 6.3.1设计构思(满分30分) (1)总体设计思路:总体设计思路表述清晰、完整、严谨、合理。(等级分:优:5;良:4.5;中:4;差:3.5;无:0) (2)投标人对项目的理解:投标人充分理解本项目的使用功能和特点,根据招标项目的使用功能和特点进行设计。(等级分:优:5;良:4.5;中:4;差:3.5;无:0) (3)道路设计:路面结构、路基等总体设计思路表述清晰、完整、严谨、合理,设计贴合项目道路设计需求。(等级分:优:4;良:3.6;中:3.2;差:2.8;无:0) (4)排水设计:排水体系设计思路表述清晰、完整、严谨、合理,设计贴合项目排水设计需求。(等级分:优:4;良:3.6;中:3.2;差:2.8;无:0) (5)管线规划、管线综合设计:雨污水分流设计思路表述清晰、完整、严谨、合理,设计贴合项目管线规划、管线综合设计需求。(等级分:优:4;良:3.6;中:3.2;差:2.8;无:0) (6)绿化工程设计:结合项目情况创造良好环境,道路美观,结合特色花灌木等优化道路环境,设计思路表述清晰、完整、严谨、合理,设计贴合项目绿化工程设计需求。(等级分:优:2;良:1.8;中:1.6;差:1.4;无:0) (7)交通设计:交通等总体设计思路表述清晰、完整、严谨、合理,设计贴合项目交通设计需求。(等级分:优:2;良:1.8;中:1.6;差:1.4;无:0) (8)勘察工作方案:项目概论、勘察工作的指导思想、原则和目标、工作任务、执行规范标准完整;不良地质,特殊性岩土对工程的影响、查明方法及整治措施和建议合理可行;工程地质、环境调查、工程地质钻探、原位测试、室内试验、地层划分、勘察数据集成协同阐述完整。(等级分:优:4;良:3.5;中:3;差:2.5;无:0) 6.3.2 项目解读(满分20分) (1)投标人对项目所在地建设条件的认知:针对项目所在地现状建设条件现状调查充分,分析准确,理解深刻。(等级分:优:5;良:4.5;中:4;差:3.5;无:0) (2)投标人对项目特点、难点的解读:针对项目特点、难点把握全面,分析准确,理解深刻。(等级分:优:5;良:4.5;中:4;差:3.5;无:0) (3)投标人对项目难点及关键技术问题的应对措施:针对项目难点及关键技术问题提出的应对措施,措施合理、可行性高。(等级分:优:5;良:4.5;中:4;差:3.5;无:0) (4)合理化建议:提出了合理化建议,且合理化建议符合项目实际情况,具有科学性、可行性。(等级分:优:5;良:4.5;中:4;差:3.5;无:0) 6.4 项目组成员及其他(满分30分) (1)道路专业人员2名:具有注册土木工程师(道路工程)证书的得2分/人;同时具有建设工程类正高级(研究员级或教授级)工程师职称的加2分/人,具有建设工程类高级工程师职称的加1分/人。(相关证明材料以e路阳光交易平台中录入的信息为准)(满分8分) (2)勘察专业人员1名:具有注册土木工程师(岩土工程)注册证书的得2分;同时具有建设工程类正高级(研究员级或教授级)工程师职称的加2分,具有建设工程类高级工程师职称的加1分;同时具有省级及以上优秀工程勘察设计师证书的再加1分。(相关证明材料以e路阳光交易平台中录入的信息为准)(满分5分) (3)测绘专业人员1名:具有注册测绘师资格的得2分;同时具有建设工程类高级工程师及以上职称的加1分,具有建设工程类工程师职称的加0.5分。(相关证明材料以e路阳光交易平台中录入的信息为准)(满分3分) (4)结构专业人员1名:具有一级注册结构工程师注册证书的得2分;同时具有建设工程类正高级(研究员级或教授级)工程师职称的加2分,具有建设工程类高级工程师职称的加1分。(相关证明材料以e路阳光交易平台中录入的信息为准)(满分4分) (5)给水排水专业人员1名:具有注册公用设备工程师(给水排水)注册证书的得2分;同时具有建设工程类正高级(研究员级或教授级)工程师职称的加2分,具有建设工程类高级工程师职称的加1分。(相关证明材料以e路阳光交易平台中录入的信息为准)(满分4分) (6)电气专业人员1名:具有注册电气工程师(供配电)注册证书的得2分;同时具有建设工程类高级工程师及以上职称的加1分,具有建设工程类工程师职称的加0.5分。(相关证明材料以“e路阳光”交易平台录入信息为准)(满分3分) (7)造价专业人员1名:具有注册一级造价工程师(旧版为注册造价工程师)证书的得2分;同时具有建设工程类高级工程师及以上职称的加1分,具有建设工程类工程师职称的加0.5分。(相关证明材料以“e路阳光”交易平台录入信息为准)(满分3分) 6.5其他因素(满分4分) (1)企业奖项:投标人自2019年1月1日(含)以来,承担过的单项合同建安费或总投资在5500万元及以上的市政道路工程获得省级及以上建设行政主管部门或其勘察设计协会颁发的优秀工程设计奖项的得1分/项,获得市级建设行政主管部门或其勘察设计协会颁发的优秀勘察设计奖项的得0.5分/项;(提供获奖证书、合同,本项限评2个项目,同一项目获得多个奖项的,仅按最高奖项计算一次;获奖证书上必须有投标人单位名称,否则不予计算;时间以获奖证书日期为准;相关证明材料以e路阳光交易平台中录入的信息为准)。(满分2分) (2)体系认证:投标人(如联合体投标,联合体双方均要求)同时具备有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书的得2分,缺项不得分;(相关证明材料以e路阳光交易平台中录入的信息为准)。(满分2分) 备注:(1)评标委员会成员按照上述评分细则进行评审、打分,设计方案由评委各自独立打分,除被评标委员会认定存在重大偏差外,各项评审要点得分不应低于该评审要点满分的70%,打分的平均值即为该投标人该项的得分(当评标委员会组成人员为5人及以上时,去掉一个最高分、一个最低分后计算平均值),最后根据各投标人的总分汇总由高到低进行排名,推荐三名中标候选人。若综合得分相同,以投标报价低者优先中标;若投标报价仍一致时,以技术得分高者优先中标;若技术得分仍一致,则由评标委员会投票确定排序。 (2)投标单位所提供的所有业绩资料、人员证书必须真实可靠,如发现投标单位弄虚作假,则取消其本工程的中标资格,并向建设行政主管部门汇报。 (3)评分标准中涉及的企业及相关人员的资质证书(注册证书、职称证书等)和业绩证明材料等,均须提供相关证明材料,以e路阳光交易平台中录入的信息为准。 (4)本项目设计方案为暗标。暗标编制要求:投标文件中的设计方案不得出现可识别投标人身份的任何字符和徽标(包括文字、符号、图案、标识、标志、人员姓名、企业名称、投标人独享的企业标准或编号等),相关人员姓名应以职务或职称代替。 (5)项目负责人和项目组成员不得重复计分,同一人不能多专业重复计分。 (6)如组成联合体投标的,联合体牵头方相关证明材料以e路阳光交易平台中录入的信息为准;非牵头方相关证明材料上传至电子投标文件中。 |