6.1投标报价(满分10分) 6.1.1 评标基准价计算方法: 方法二:以有效投标文件的投标报价算术平均值为A,最高投标限价为B,则:评标基准价=A×Q1+B×Q2,Q2=1-Q1,Q1的取值范围为30%,35%,40%,45%,50%;Q1值在投标文件开启(解密)后由招标人(招标代理)随机抽取确定。评标价等于评标基准价的得满分;偏离评标基准价的相应扣减得分。计算算术平均值A时,若5≤有效投标文件<7家时,应去掉其中的一个最高价和一个最低价;若有效投标文件≥7家,应去掉其中的二个最高价和二个最低价。 6.1.2评标委员会在评标报告签字后,上述方法二的评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其他任何情形而改变,但评标过程中的计算错误可作调整。 6.1.3投标报价等于评标基准价的得满分;偏离评标基准价的,投标报价每高于评标基准价1%扣0.1分,投标报价每低于评标基准价1%扣0.2分,偏离不足1%的,用插入法计算。 6.2业绩(满分6分) 6.2.1企业业绩(满分6分) 2019年6月1日(含)以来,企业承担过总投资或建安费6000万元及以上市政道路设计业绩,每个得3分,最多得6分。(须提供中标通知书、合同,时间、金额、类型以合同为准,业绩证明材料均以“e路阳光”交易平台信用库中录入信息为准,若提供的证明材料不能反映该业绩的相关数据和内容的,该业绩不予认可)(满分6分) 6.3设计方案(满分50分) 6.3.1设计构思(满分30分) (1)总体设计思路:总体设计思路表述清晰、完整、严谨、合理。(等级分:优:5;良:4.5;中:4;差:3.5;无:0) (2)投标人对项目的理解:投标人充分理解本项目的使用功能和特点,根据招标项目的使用功能和特点进行设计。(等级分:优:5;良:4.5;中:4;差:3.5;无:0) (3)道路设计:总体设计思路表述清晰、完整、严谨、合理,设计贴合项目需求道路设计。(等级分:优:4;良:3.6;中:3.2;差:2.8;无:0) (4)排水设计:总体设计思路表述清晰、完整、严谨、合理,设计贴合项目需求排水设计。(等级分:优:4;良:3.6;中:3.2;差:2.8;无:0) (5)管线综合设计:总体设计思路表述清晰、完整、严谨、合理,设计贴合项目需求管线综合设计。(等级分:优:4;良:3.6;中:3.2;差:2.8;无:0) (6)景观绿化设计:总体设计思路表述清晰、完整、严谨、合理,设计贴合项目需求景观绿化设计。(等级分:优:4;良:3.6;中:3.2;差:2.8;无:0) (7)勘察范围、勘察内容:思路表述清晰、完整、严谨、合理,贴合项目需求。(等级分:优:4;良:3.6;中:3.2;差:2.8;无:0) 6.3.2项目解读(满分20分) (1)质量保障措施:提出针对本项目的设计保质量保证措施,措施得力。(等级分:优:4;良:3.6;中:3.2;差:2.8;无:0) (2)经济分析:投资估算编制文件内容完整、合理且相对准确。(等级分:优:4;良:3.6;中:3.2;差:2.8;无:0) (3)重点、难点分析及措施:对招标项目设计特点、重点、难点、关键性技术问题加以分析并提出对策措施。(等级分:优:4;良:3.6;中:3.2;差:2.8;无:0) (4)设计进度保障措施:对项目设计的进度保障措施是否可靠进行评定。(等级分:优:4;良:3.6;中:3.2;差:2.8;无:0) (5)后续服务:服务承诺满足招标人要求,后续期间的服务内容合理可行、保证措施可靠。(等级分:优:4;良:3.6;中:3.2;差:2.8;无:0) 6.4项目组成员及其他(满分30分) 6.4.1项目负责人:具有注册土木工程师(道路工程)执业资格的得2分;同时具有工程建设类正高级(研究员级或教授级)工程师职称的加2分,具有工程建设类高级工程师职称的加1分。(提供注册证书、职称证书,相关证明材料以“e路阳光”交易平台信用库中录入信息为准)(满分4分) 6.4.2勘察专业人员2名:具有注册土木工程师(岩土)执业资格的得2分/人;同时具有工程建设类正高级(研究员级或教授级)工程师职称的加1分/人,具有工程建设类高级工程师职称的加0.5分/人,没有不得分。(提供注册证书、职称证书,相关证明材料以“e路阳光”交易平台信用库中录入信息为准)(满分6分) 6.4.3测绘人员2名:具有国家注册测绘师资格的得2分/人;同时具有工程建设类正高级(研究员级或教授级)工程师职称的加1分/人,具有工程建设类高级工程师职称的加0.5分/人,没有不得分。(提供注册证书、职称证书,相关证明材料以“e路阳光”交易平台信用库中录入信息为准)(满分6分) 6.4.4道路专业人员2名:具有注册土木工程师(道路工程)执业资格的得2分/人;同时具有工程建设类正高级(研究员级或教授级)工程师职称的加1分/人,具有工程建设类高级工程师职称的加0.5分/人,没有不得分。(提供注册证书、职称证书,相关证明材料以“e路阳光”交易平台信用库中录入信息为准)(满分6分) 6.4.5排水专业人员1名:具有注册公用设备工程师(给水排水)注册证书的得2分;同时具有建设工程类正高级(研究员级或教授级)工程师职称的加1分,具有建设工程类高级工程师职称的加0.5分,没有不得分。(提供注册证书及职称证书,相关证明材料以“e路阳光”交易平台信用库中录入信息为准)(满分3分) 6.4.6园林绿化人员1名:具有园林绿化相关专业正高级(研究员级或教授级)职称的得2分,具有园林绿化相关专业高级工程师职称的得1分,没有不得分。园林绿化专业类包含:与园林绿化工程规划、设计、施工及养护管理相关的专业,包括园林(含园林规划设计、园林植物、风景园林、园林绿化等)、园艺、景观、植物(含植保、森保等)等专业。(提供职称证书,职称证书中无法反应专业的,以毕业证书为准,相关证明材料以“e路阳光”交易平台信用库中录入信息为准)(满分2分) 6.4.7造价专业人员1名:具有一级注册造价工程师(旧版为国家注册造价工程师)证书的得2分;同时具有建设工程类正高级(含研究员级或教授级)工程师职称的加1分,具有建设工程类高级工程师职称的加0.5分,没有不得分。(提供注册证书及职称证书,相关证明材料以“e路阳光”交易平台信用库中录入信息为准)(满分3分) 6.5其他因素(满分4分) 企业奖项:企业自2019年6月1日(含)以来承担过的市政道路设计项目,获得省级及以上建设行政主管部门或勘察设计协会颁发的设计奖项的得2分/个;获得市级建设行政主管部门或勘察设计协会颁发的设计奖项的得1分/个。(奖项应由建设行政主管部门或勘察设计协会颁发,其余部门颁发的证书不计分,奖项限评两个项目;同一项目获得多个奖项的,仅按最高奖项计分。时间以获奖证书(或获奖文件)为准,发证、发文时间不一致的,以发文的时间为准,相关证明材料扫描编入至投标文件中)(满分4分) 备注: (1)评标委员会成员按照上述评分细则进行评审、打分,技术部分(暗标)由评委各自独立打分,打分的平均值即为该投标人该项的得分(当评标委员会组成人员为5 人及以上时,去掉一个最高分、一个最低分后计算平均值,保留2 位小数),最终根据各投标人的总分汇总进行排名,推荐一至三名中标候选人。综合评分相等时,以投标报价低的优先;投标报价也相等的,以设计方案得分高的优先;如果设计方案得分也相等,按照评标办法前附表的规定确定中标候选人顺序。 (2)投标单位所提供的所有业绩资料、人员证书必须真实可靠,如发现投标单位弄虚作假,则取消其本工程的中标资格,并向建设行政主管部门汇报。 (3)评分标准中涉及的企业及相关人员的资质证书(注册证书、职称证书等)和业绩证明材料等,均须提供相关证明材料,以e路阳光交易平台信用库中录入信息为准。 (4)项目负责人和项目组其他成员不得重复计分,同一人不能多专业重复计分。 |