亚洲开发银行贷款云南临沧边境经济合作区基础设施综合发展项目
C-MKT01R-1清水河边境贸易场所边坡支护工程
中标结果公示
招标编号:0733-24250718
关于亚洲开发银行贷款云南临沧边境经济合作区基础设施综合发展项目C-MKT01R-1清水河边境贸易场所边坡支护工程中标结果公示如下:
评标结果概述如下:
1、投标人列表
序号  | 投标人名称  | 投标价 (元)  | 评标价 (扣除暂定金后)  | 备注  | 
1  | 亮云建设集团有限公司和江西核工业工程地质勘察院有限公司联合体  | ¥20,694,989.16  | ¥18,694,989.16  | /  | 
2  | 甘肃天水地质工程勘察院有限责任公司  | ¥22,164,079.58  | /  | /  | 
3  | 广西地矿建设集团有限公司  | ¥20,255,905.70  | /  | /  | 
4  | 中国建筑西南勘察设计研究院有限公司  | ¥25,706,516.82  | ¥23,706,516.82  | /  | 
5  | 四川省川建勘察设计院有限公司  | ¥23,968,288.94  | ¥21,968,288.94  | /  | 
6  | 中化学土木工程有限公司  | ¥18,999,623.36  | /  | /  | 
7  | 核工业志诚建设工程有限公司  | ¥22,405,555.33  | /  | /  | 
8  | 中南冶勘资源环境工程有限公司  | ¥20,951,363.36  | ¥18,951,363.36  | /  | 
9  | 云南西勘建设工程总公司和西南有色昆明勘测设计(院)股份有限公司联合体  | ¥22,054,971.58  | ¥20,054,971.58  | /  | 
10  | 重庆建工第七建筑工程有限责任公司  | ¥22,373,349.41  | ¥20,373,349.41  | /  | 
11  | 中地寅岗建设集团有限公司  | ¥21,449,483.50  | /  | /  | 
12  | 四川君羊建设集团有限公司  | ¥25,624,386.37  | ¥23,624,386.37  | /  | 
13  | 中冶武勘工程技术有限公司  | ¥27,011,381.68  | /  | /  | 
14  | 广东华茂水电生态集团有限公司  | ¥22,275,149.31  | ¥20,275,149.31  | /  | 
15  | 山西冶金岩土工程勘察有限公司  | ¥22,815,486.63  | /  | /  | 
16  | 天太建设集团有限公司和朔方集团有限公司联合体  | ¥21,450,225.16  | ¥19,450,225.16  | /  | 
17  | 银广厦集团有限公司和福建省三明市翼宏建设工程有限公司联合体  | ¥22,552,101.99  | ¥20,552,101.99  | /  | 
2、各未中标的投标人未中标的原因:
投标人序号  | 未中标投标人名称  | 未中标依据和原因  | 
1.  | 甘肃天水地质工程勘察院有限责任公司  | 甘肃天水地质工程勘察院有限责任公司投标截止前提交的投标文件正本中,所提供的投标保证金为履约保证保险电子保单;评标委员会根据招标文件第一章19.3款的规定,不实质性响应招标文件第一章19.2款的要求,予以拒标。  | 
2.  | 广西地矿建设集团有限公司  | 评标委员会于2024年6月11日就异常低价、类似项目合同、公司与关键人员业绩原件征调及履约保证金提高的要求给广西地矿建设集团有限公司发出了澄清01文件,该公司于2024年6月20日回复澄清问题。经评审,评标委员会发现该公司工程量清单里桩间挡土板、钢筋和砂砾石反滤层单项报价相比其他投标人响应单项的平均报价存在异常低价投标,且澄清回复中所提供的证据不能充分说明其低价原因。此外,澄清回复中投标人对单价分析表中材料数量低于项目所需数量的回复说明确实少报了材料数量。因此,评标委员会根据招标文件第三章1.7款异常低价标的识别的计算公式及第一章第33条的评审原则,判定其投标为异常低价投标,不实质性响应招标文件的要求;评标委员会不接受其澄清01回复,予以拒标。  | 
3.  | 中国建筑西南勘察设计研究院有限公司  | 评标价格高于推荐中标人。  | 
4.  | 四川省川建勘察设计院有限公司  | 评标价格高于推荐中标人。  | 
5.  | 
文章推荐:
技术公司2024年工程勘察专业资质申办咨询服务(重新招标)中标候选人公示
宁波送变电建设有限公司生产储运基地项目(电力科技产业园)ⅱ标段全过程工程咨询[a3302050250023652002001]