项目及标段名称 | 嘉州路穿武汉路交通节点勘察设计/标段 | ||
项目业主 | 四川天府新区政府投资项目管理中心 | 项目业主联系电话 | / |
招标人 | 成都天府新区投资集团有限公司 | 招标人联系电话 | 028-62037292 |
招标代理机构 | 四川华通建设工程造价管理有限责任公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-86610077-5888 |
开标地点 | 成都市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 20240603 - 09:30:00 |
公示期 | 2024年06月06日~2024年06月13日 | 投标最高限价(元) | 勘察招标控制价:1100000 元;设计招标控制价:2557336 元。 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | (牵头人)中国建筑西南设计研究院有限公司,(成员)中国建筑西南勘察设计研究院有限公司 | 勘察报价:人民币(大写)壹佰万元整(小写)1000000.00元的勘察投标报价 设计报价:人民币(大写)贰佰叁拾捌万陆仟捌佰伍拾元整(小写)2386850.00元的设计投标报价 | 勘察报价:人民币(大写)壹佰万元整(小写)1000000.00元的勘察投标报价 设计报价:人民币(大写)贰佰叁拾捌万陆仟捌佰伍拾元整(小写)2386850.00元的设计投标报价 | 97.62 |
第二名 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 勘察报价:人民币(大写) 玖拾玖万元整 (小写) 990000.00元 的勘察投标报价 设计报价:人民币(大写) 贰佰叁拾万零壹仟陆佰零贰元肆角 (小写) 2301602.40元 的设计投标报价 | 勘察报价:人民币(大写) 玖拾玖万元整 (小写) 990000.00元 的勘察投标报价 设计报价:人民币(大写) 贰佰叁拾万零壹仟陆佰零贰元肆角 (小写) 2301602.40元 的设计投标报价 | 94.99 |
第三名 | (牵头人)中国市政工程西北设计研究院有限公司,(成员)四川省川建勘察设计院有限公司 | 勘察报价:人民币(大写) 壹佰零贰万伍仟元整 (小写) 1025000.00元 设计报价:人民币(大写) 贰佰叁拾伍万贰仟柒佰肆拾玖元壹角贰分 (小写) 2352749.12元。 | 勘察报价:人民币(大写) 壹佰零贰万伍仟元整 (小写) 1025000.00元 设计报价:人民币(大写) 贰佰叁拾伍万贰仟柒佰肆拾玖元壹角贰分 (小写) 2352749.12元。 | 94.53 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 吴云(勘察负责人)/周春霞(设计负责人) | 注册土木工程师( 岩土)/职称证 | AY205101877/SZ(2014)12015 | 地球物理学/道路桥梁 | 高级/高级 |
项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 黎耀(勘察负责人)/罗飞(设计负责人) | 注册土木工程师( 岩土)/职称证 | AY184201085/00313858 | 岩土工程/市政道路桥梁设计 | 高级/高级 |
项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 彭静(勘察负责人)/贾向利(设计负责人) | 注册土木工程师( 岩土)/职称证 | AY115100691/SZ(2018)012023 | 地质工程/道路桥梁 | 高级/高级 |
项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
第一中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
四川港荣广港文化旅游投资发展集团有限公司 | 黄桷坪大道道路整治工程总承包(设计业绩) | 20220320 | 20220628 | 项目总投资约 14000 万元 | 856276.04 | 程锐 | |
成都空港兴城建设管理有限公司 | 航兴路建设工程建设工程勘察(勘察业绩) | 20221111 | 20221231 | 项目总投资额 13161.75 万元,工程建安费 8305.35 万元 | 463004 | 孙龙才 | |
天全县水务投资有限责任公司 | 天全县城乡供水一体化项目建设工程勘察设计(勘察业绩) | 20220422 | 20240430 | 项目总投资额 3.8 亿元,工程建安费 2.7 亿元 | 1895500 | 孙龙才 | |
德阳发展城市建设开发有限公司 | 天元文创公园等 7 个项目建设工程勘察设计(设计业绩) | 20220715 | 20221031 | 建安工程费:149525362.34元 | 3912236.98 | 程锐 | |
德阳天府旌城投资发展集团有限公司 | 德阳沱江上游(石亭江段)水环境治理及生态建设项目生态修复工程二期、生态修复工程三期、生态修复工程四期、滨江北路、滨江南路工程五个项目勘察设计(设计业绩) | 20220722 | 20221208 | 滨江北路建安工程费:50162.58 万元 | 7355916.80 | 程锐 | |
新津新城发展集团有限公司 | 岷江新城基础教育与普兴安置房周边道路工程(一期)建设工程设计(第二次)(设计业绩) | 20200601 | 20210430 | 建安费 10722.48 万元 | 2272577.41 | 张彦 | |
洪雅雅信水环境治理有限公司 | 七里坪新区污水处理厂及配套管网的岩土工程详细勘察(勘察业绩) | 20200701 | 20210228 | 项目总投资额 1.5 亿元,工程建安费 1.2 亿元 | 600000 | 孙龙才 | |
成都蒲江建设投资集团有限公司 | 蒲江县域污水处理提升改造项目工程勘察设计(勘察业绩) | 20240401 | 20240430 | 项目总投资额 11.3 亿元,工程建安费约 8.4 亿元 | 4906800 | 陈春霞 | |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
第二中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
成都生物城建设有限公司 | 毛家湾片区市政道路二期工程勘察设计(设计业绩) | 20210818 | 20230630 | 工程总投资15420万元,建安费10800万元。 | 2067875.72 | 宋欣 | |
达州市城市投资建设有限公司 | 达州市第二工业园区一期基础设施建设项目一标段勘察设计(勘察、设计业绩) | 20211020 | 20211225 | 本项目建安投资额约为100000万元。 | 27655602 | 张琦 | |
西昌乐成工程建设有限责任公司 | 西昌市西部新城城市公园及周边道路桥梁等市政基础设施建设PPP 采购项目(设计业绩) | 20230701 | 工程建设总费用45753.63万元 | 无 | 张磊 | ||
厦门市市政建设开发有限公司 | 东部体育会展新城滨海东大道(翔安南路-翔安隧道段)改造工程勘察设计(设计业绩) | 20201014 | 20210731 | 建安费约93123万元 | 24408500 | / | |
南充临江新区顺庆管理委员会 | 临江大道延长线建设项目勘察设计(勘察、设计业绩) | 20220322 | 20220620 | 项目估算总投资177600万元。本合同估算建安工程费约139289.28万元 | 33196320.56 | 龙正华 | |
成都生物城建设有限公司 | 毛家湾片区市政道路二期工程勘察设计(勘察业绩) | 20210818 | 20230630 | 工程总投资15420万元,建安费10800万元。 | 无 | 宋欣 | |
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
第三中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
成都城投建筑科技投资管理集团有限公司 | 东西城市轴线沱江大道(龙泉驿区界-金简黄快速路)工程第四批次勘察- 设计-施工总承包(设计业绩) | 20200501 | 20210630 | 建安工程费约 129900万元 | 13516830 | 崔铁万 | |
南宁市城市建设投资发展有限责任公司 | 南宁市庆华路延长线工程(K4+800K7+056.81段)设计(设计业绩) | 20200407 | 20210228 | 总投资 45209.88 万元,建安费 31400 万元。 | 5720700 | 初黎明 | |
成都天府新区投资集团有限公司 | 中央法务区基础设施项目(一期)一茂兴路等 2 个项目看勘察设计(设计业绩) | 20221031 | 工程建安费约 17300 万元 | 2355114.60 | 贾向利 | ||
成都城投建筑科技投资管理集团有限公司 | 东西城市轴线沱江大道(龙泉驿区界-金简黄快速路)工程第四批次勘察-设计- 施工总承包(勘察业绩) | 20210525 | 20210625 | 建安工程费约 129900万元 | 12470400 | 张雷 | |
成都天府新区投资集团有限公司 | 创启路(科诚路-科信路)勘察设计(勘察业绩) | 20221010 | 20230712 | 工程建安费约 62587 万元 | 5634000 | 贾汝涛 | |
成都恒锦旧城改造投资建设有限责任公司 | 锦江大道提升改造工程勘察设计(勘察业绩) | 20210716 | 20221120 | 项目总投资约 51000 万元,本工程建安费暂估金额(43350 万元)。 | 2301955.50 | 周永刚 | |
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
(牵头人)中国市政工程西南设计研究总院有限公司,(成员)四川省地质工程勘察院集团有限公司 | 勘察报价:人民币(大写)壹佰零壹万元整(小写)1010000.00元 设计报价:人民币(大写)贰佰叁拾贰万柒仟壹佰柒拾伍元整(小写)2327175.00元。 | / | 93.58 |
(牵头人)成都市市政工程设计研究院有限公司,(成员)成都市勘察测绘研究院 | 勘察报价:人民币(大写)玖拾肆万伍仟元整(小写)945000.00元 设计报价:人民币(大写)贰佰肆拾叁万元整 (小写)2430000.00元. | / | 92.36 |
核工业西南勘察设计研究院有限公司 | 勘察报价:勘察投标报价:人民币(大写)壹佰零壹万贰仟元整 (小写)1012000.00元。 设计报价:设计投标报价:人民币(大写) 贰佰肆拾伍万伍仟零肆拾贰元伍角陆分(小写)2455042.56元。 | / | 93.42 |
其它需公示的内容 | / | ||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:四川天府新区发展和经济运行局 | 联系电话:028-61889699 | |
行业主管部门:四川天府新区公园城市建设局 | 联系电话:028-68773651 | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写无。
2.中标候选人是联合体的,中标候选人名称中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的中标候选人类似业绩和中标候选人项目负责人类似业绩 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的项目负责人施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的项目技术负责人是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的开工日期和竣工日期、交工日期以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的合同价格,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的建设规模采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
文章推荐: