6.1投标报价(满分10分) 6.1.1最高限价为:165万元。投标人投标报价不得超过最高限价,否则作无效标处理。 6.1.2评标基准价计算方法: 方法二:以有效投标文件的投标报价算术平均值为A,最高投标限价为B,则:评标基准价=A×Q1+B×Q2,Q2=1-Q1,Q1的取值范围为30%,35%,40%,45%,50%。Q1值在开标时由招标人(招标代理)随机抽取确定。评标价等于评标基准价的得满分;偏离评标基准价的相应扣减得分。计算算术平均值A时,若5≤有效投标文件<7家时,应去掉其中的一个最高价和一个最低价;若有效投标文件≥7家,应去掉其中的二个最高价和二个最低价。 6.1.3标委员会在评标报告签字后,上述方法二的评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其他任何情形而改变,但评标过程中的计算错误可作调整。 6.1.4投标报价等于评标基准价的得满分;偏离评标基准价的,投标报价每高于评标基准价1%扣0.1分,投标报价每低于评标基准价1%扣0.2分,偏离不足1%的,用插入法计算。 6.2业绩(满分14分) 6.2.1投标人业绩(满分8分) 投标人自2019年1月1日(含)以来承接过合同总投资额8000万元及以上且处理规模3.5万吨/天及以上的污水处理厂提标改造类设计业绩,每提供一个得4分,最高得8分。(提供设计合同和中标通知书;时间、金额、规模以合同签订时间、金额、规模为准,项目类型以设计合同上反映的数据和内容为准;提供的合同证明材料必须能反映出相关数据和内容,否则一律视为未提供;相关证明材料以e路阳光交易平台信用库中录入信息为准,企业业绩与项目负责人业绩不可兼得,资审业绩与打分业绩不可兼得) (满分8分) 6.2.2项目负责人业绩(满分6分) 项目负责人自2019年1月1日(含)以来承接过合同总投资额8000万元及以上且处理规模3.5万吨/天及以上的污水处理厂提标改造类设计业绩,每提供一个得6分,最高得6分。(提供设计合同和中标通知书;时间、金额、规模以合同签订时间、金额、规模为准,项目类型以设计合同上反映的数据和内容为准;提供的合同证明材料必须能反映出相关数据和内容,否则一律视为未提供;相关证明材料以e路阳光交易平台信用库中录入信息为准,企业业绩与项目负责人业绩不可兼得,资审业绩与打分业绩不可兼得) (满分6分) 6.3设计方案(50分) 6.3.1设计构思标准(满分30分) 1)现状存在的问题分析:对珠江厂现状存在的问题分析透彻,在保证污水厂不中断运行的前提下改造方案合理、工程措施安全可行。 (优:5分;良:4.5分;中:4分;差:3.5分;无:0分) 2)项目现场情况及周边环境:投标人进行现场勘察并充分了解本项目现场情况及周边环境,总体布局布置科学、合理。 (优:5分;良:4.5分;中:4分;差:3.5分;无:0分) 3)工艺流程布置:工艺流程布置合理,各级水处理构筑物设计参数、标准选用准确,处理工艺确保出水满足排放标准。 (优:5分;良:4.5分;中:4分;差:3.5分;无:0分) 4)重点难点分析:对设计重点难点分析及应对解决方案分析到位、措施得当、考虑全面。 (优:5分;良:4.5分;中:4分;差:3.5分;无:0分) 5) 设备选型:设备选型合理、满足功能及节能需求;对本项目的设备选型分析全面,有相应的应对措施,且切实可行。 (优:5分;良:4.5分;中:4分;差:3.5分;无:0分) 6)厂区建筑物、道路及景观提升方案:厂区建筑物、道路及景观提升方案合理、切实可行。 (优:5分;良:4.5分;中:4分;差:3.5分;无:0分) 6.3.2项目解读标准(满分20分) 1)建设情况及规划解读:对现状污水收集系统的建设情况、污水厂运行现状、区域污水系统规划了解并分析透彻。 (优:5分;良:4.5分;中:4分;差:3.5分;无:0分) 2)技术经济分析:技术经济分析应含说明、指标和指标分析,根据设计方案中经济分析合理程度进行评分。 (优:5分;良:4.5分;中:4分;差:3.5分;无:0分) 3)设计质量及设计周期控制:设计质量及设计周期控制内容全面、重点突出、措施可靠。 (优:5分;良:4.5分;中:4分;差:3.5分;无:0分) 4)进度计划:承诺的工期满足招标文件要求;总体进度计划是否合理可行、保证措施是否可靠;对可能出现的进度偏差是否有应对措施等。 (优:5分;良:4.5分;中:4分;差:3.5分;无:0分) 6.4项目组成员及其他(满分24分) 6.4.1项目负责人:具有注册公用设备工程师(给水排水)证书的得2分;同时具有正高级(含研究员级或教授级)职称的加 2分,同时具有高级工程师职称的加1分,同时具有中级工程师职称的加0.5分。(证书均以 e 路阳光交易平台信用库中扫描件为准) (满分4分) 6.4.2给水排水专业人员1人:具有注册公用设备工程师(给水排水)证书的得2分;同时具有正高级(含研究员级或教授级)职称的加 2分,具有高级工程师职称的加1分,具有中级工程师职称的加0.5分。(证书均以 e 路阳光交易平台信用库中扫描件为准) (满分4分) 6.4.3结构专业人员1人:具有一级注册结构工程师证书的得2分;同时具有注册土木工程师(岩土)证书的,加2分。(证书均以 e 路阳光交易平台信用库中扫描件为准) (满分4分) 6.4.4电气专业人员1人:具有注册电气工程师 (供配电)证书的得2分;同时具有正高级(含研究员级或教授级)职称的加 2分,具有高级工程师职称的加1分,具有中级工程师职称的加0.5分。(证书均以 e 路阳光交易平台信用库中扫描件为准) (满分4分) 6.4.5勘察专业人员1人:具有注册土木工程师 (岩土)证书的得2分;同时具有正高级(含研究员级或教授级)职称的加2分,具有高级工程师职称的加1分,具有中级工程师职称的加0.5分。(证书均以 e 路阳光交易平台信用库中扫描件为准) (满分4分) 6.4.6造价人员1人:具有具有一级注册造价工程师(旧版为注册造价工程师)的得2分;同时具有高级工程师职称的加2分,具有中级工程师职称的加1分。(证书均以 e 路阳光交易平台信用库中扫描件为准) (满分4分) 6.5其他因素评分标准(满分2分) 6.5.1企业获奖(满分2分) 1、企业自2019年1月1日(时间以获奖证书或文件颁发的时间为准)以来污水处理厂设计项目获得过省级及以上奖项(建设行政主管部门或勘察设计行业协会颁发)的,得1分;获得市级奖项(建设行政主管部门或勘察设计行业协会颁发)的,得0.5分。(本奖项限评一个,须提供有效的获奖证书,相关证明材料以扫描件形式编入投标文件中,满分1分) 2、企业自2019年1月1日(时间以获奖证书或文件颁发的时间为准)以来获得过省级及以上优秀工程勘察奖项(建设行政主管部门或勘察设计行业协会颁发)的,得1分;获得市级优秀工程勘察奖项(建设行政主管部门或勘察设计行业协会颁发)的,得0.5分。(本奖项限评一个,须提供有效的获奖证书,相关证明材料以扫描件形式编入投标文件中,满分1分) 满分:2分 (满分2分) 备注:(1)评分细则中涉及的企业及相关人员的资质证书(职称证书、注册证书等)和合同业绩等,均以“e路阳光”交易平台信用库中扫描件为准。 (2)注册证书上有单位名称的必须与投标人名称一致,否则视为未提供 (3)投标单位所提供的所有业绩材料、人员证书必须真实可靠,如发现投标单位弄虚作假,则取消其本工程的中标资格,并向建设行政主管部门汇报。 (4)项目负责人与专业人员不得重复得分,同一人不得多专业重复计分。 (5)企业业绩和项目负责人业绩不可兼得,同一业绩不得多项得分,否则仅计取分值高者。 (6)评标委员会成员按照上述评分细则进行评审、打分,设计方案(暗标)由评委各自独立打分,打分的平均值即为该投标人该项的得分(当评标委员会组成人员为5人及以上时,去掉一个最高分、一个最低分后计算平均值),最后根据各投标人的总分汇总进行排名,推荐一至三名中标候选人。 (7)本标段采用设计方案(设计构思和项目解读)评分点暗标评审。投标人应按招标文件设置的评分点分别编辑。编制要求:投标文件中的“设计方案(设计构思和项目解读)”不得出现可识别投标人身份的任何字符和徽标(包括文字、符号、图案、标识、标志、人员姓名、企业名称、投标人独享的企业标准或编号等),相关人员姓名应以职务或职称代替。 (8)中标候选人排序方法:评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照规定的评分标准进行打分,并按得分由高到低顺序推荐中标候选人,但投标报价低于其成本的除外。综合评分相同时,以投标报价低的优先;投标报价也相等的,以设计方案得分高的优先;如果设计方案得分也相等,则通过评标委员会现场抽签确定中标候选人的排序并记录。 |